在建筑行业，建设工程施工合同纠纷是常见的法律问题之一。为了更好地解决这些纠纷，维护当事人的合法权益，最高人民法院制定了《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（以下简称《解释》）。该《解释》自公布之日起施行，为法院审理此类案件提供了明确的法律依据。

《解释》共分为多个部分，涵盖了从合同效力认定到工程款结算等多方面的内容。首先，在合同效力方面，《解释》明确了无效合同的情形以及相应的处理方式。例如，如果承包人不具备相应的资质等级或超越了其资质等级承揽工程，则所签订的施工合同将被视为无效。对于这种情况下的工程款支付，《解释》指出可以参照合同约定的标准进行折价补偿，但需扣除因工程质量不合格而产生的修复费用。

其次，《解释》对工程款结算进行了详细规定。当发包方与承包方就工程价款存在争议时，应当按照以下顺序确定工程价款：一是当事人之间有约定且合法有效的合同；二是若无前述合同，则根据市场价格信息；三是仍无法确定的情况下，可由专业机构出具鉴定意见作为参考。此外，《解释》还特别强调了实际履行情况的重要性，在某些特殊情况下允许突破形式上的合同条款以反映双方真实意思表示。

再者，《解释》还针对实践中经常出现的问题作出了回应。比如，在工期延误责任划分上，《解释》要求综合考虑各种因素，包括但不限于天气状况、材料供应迟延等因素，并据此合理分配各方责任。另外，针对拖欠农民工工资这一社会热点问题，《解释》明确规定，如果工程款中包含农民工工资部分未能及时支付给劳动者，那么发包方应当先行垫付，并有权向相关责任主体追偿。

最后，《解释》还加强了对弱势群体利益保护力度。对于那些缺乏经验或者处于不利地位的小型建筑企业而言，《解释》赋予其更多权利保障措施，如允许其通过诉讼途径主张权益，并且简化了程序流程以便于操作执行。

总之，《最高人民法院建设工程司法解释（一）》是一部具有里程碑意义的重要法规文件，它不仅填补了我国现行法律法规体系中的空白地带，而且为今后类似案件的审判实践奠定了坚实基础。相信随着该《解释》的有效实施，能够进一步促进我国建筑业健康发展，同时也有助于构建更加公平合理的市场环境。